Борьба с социальным злом – самогоноварением и спаиванием населения - стала опять-таки основной темой очередных заседаний административной комиссии.
Заседания комиссии проходили под председательством   М.В. Алексеевой и при участии заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Пристенский» О.А. Прокопова, начальника отдела строительства Е.Н. Солдатенко, главы п.Кировский В.И. Берлизева, начальника отдела организационной и правовой работы В.В. Орехова и  секретаря комиссии Т.В. Захаровой.
Некоторые «герои заседаний» здесь уже не впервые, и в отношении иных составлен уже не один протокол.
Однако, несмотря на весьма приличные штрафные санкции,  затишья не наступает в этой постоянной и непрекращающейся борьбе с социальным явлением, буквально выкашивающим людей из общества.
К административной ответственности за хранение самопального зелья привлечены и соответственно уплатят штраф в размере 1000 рублей следующие деятели подпольного самогонного рынка: Величков И. А. (п.Пристень), Исаева М.А. (п.Пристень), Замараев В.В. (п.Комсомольский), Пекина О. (п.Пристень), Голощуков В.В. (п.Пристень). А вот Пановой В.Д. (п.Пристень) придётся уплатить штраф в размере 1500 рублей, потому что данная женщина была уличена не только в хранении зелья, но и его приобретении. Штраф в размере 2500 рублей заплатит Синяев А.В. (п.Пристень), который дважды попался за хранение алкоголя. Повторно приобрёл и хранил сапомал Сладкомёдов В.И. (п.Пристень), ему назначена сумма штрафа в размере 2000 рублей. Штрафом в размере 2000 рублей наказана продавец зелья домашнего изготовления Замараева Т.И. (п.Пристень).
На очередном заседании административной комиссии, состоявшемся на прошлой неделе, пристенцев, нарушивших административное законодательство Курской области, отнюдь не стало меньше.
Около двух десятков протоколов, составленных участковыми уполномоченными районного отдела полиции, набралось за короткий период между заседаниями комиссий на жителей района, не желающих жить в правовом поле, определенным государством. И вновь большая часть нарушителей — это те, чья жизнь проходит в пьяном угаре, либо те, кто зарабатывает на болезненном пристрастии земляков к алкоголю,  кто днём и ночью готов в любых количествах предложить  алкогольное  зелье домашней выработки.
В.И.Карачевцев продал земляку самогон, как отражено в протоколе — сделал это из сострадания.  Нарушителю законодательства пришлось разъяснить, что гораздо дешевле сострадать было бы алкогольной продукцией, изготовленной по лицензии, т. е. водкой. А в данном случае гражданин по решению комиссии оштрафован на 2000 рублей.
Е.И.Берлизева из Пристени отказалась подписать протокол, составленный полицейскими, где зафиксирован факт реализации ею алкоголя домашней выработки  в количестве 0,4 литра, тем не менее при вынесении решения о наказании члены комиссии учли наличие понятых и заключение эксперта, поэтому штраф, как и в предыдущем случае — 2000 рублей - нарушительнице заплатить всё же придётся. Кстати, клиентка данной «предпринимательницы», купившая у неё самогон, также  наказана решением административной комиссии.
В этот же день рассмотрены протоколы на Н.Е.Болотова, хранившего в домовладении аппарат для изготовления спиртного домашней выработки, А.В.Муханова, который, минуя торговое предприятие, приобретает алкоголь сомнительного качества на дому, А.Саакян, не скрывающую, что самогон для неё - единственный источник дохода, а также В.К.Кисель, хранившую в домовладении спиртосодержащую жидкость. Всем этим гражданам по решению комиссии  придётся в месячный срок выплатить различные суммы штрафов.
Кстати, приглашённые, но не явившиеся на заседание административной комиссии граждане, отнюдь не избегут заслуженного наказания. А посему А.Аджалова, Н.Рудыка, В.Булгаков,  В.И. Голощукова, В.И.Жуков и С.Ракошин за допущенные правонарушения будут вынуждены  выплатить  назначенные им штрафы, поскольку протоколы об административных правонарушениях были рассмотрены членами комиссии в их  отсутствие.
По-разному ведут себя вызываемые на административную комиссию. Кто-то пытается разжалобить  членов комиссии, уверяя, что пострадали по доброте душевной, выручив человека, мучившегося с похмелья. А  некоторые, в коих еще осталась совесть, что чаще всего, просто молчат, не поднимая глаз, согласны со штрафом и готовы его  тут же заплатить.
Штрафы штрафами, но неужели так приятно как школьнику стоять и объясняться перед комиссией? Не лучший ли выход не совершать правонарушение?
Ю. Гамазина, Т. Доценко.