Преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершается нашими гражданами довольно часто. Вызвано это тем, что многие граждане не знают об уголовной ответственности за такое деяние, не осознают в достаточной мере общественную опасность таких действий. Это преступление отнесено к категории небольшой тяжести, поскольку за совершение такого преступления законом предусмотрено самое строгое наказание — лишение свободы на срок до двух лет.
Поскольку это преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, по нему производится расследование в форме дознания, то есть дознавателями отдела полиции по месту совершения преступления. Дела этой категории отнесены к подсудности мировых судей.
Нередко такое преступление граждане совершают в отношении своих близких и друзей, в основном, в состоянии опьянения. Сгоряча либо опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшие вызывают полицию. Сотрудники берут у очевидцев, виновного и потерпевшего объяснения и материал первичной проверки передают в отдел дознания. Дознаватель, усмотрев из этих материалов состав преступления - угроза убийством, возбуждает уголовное дело, расследует его и направляет в суд.
Объективная сторона этого состава преступления заключается в том, что виновный высказывает намерение лишить жизни либо причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему. Угроза может быть высказана устно, письменно, по телефону, в СМС сообщении, определенными жестами, путем демонстрации оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия.
Необходимым условием наличия данного состава является реальный характер угрозы. То есть потерпевший должен был осознавать, что виновный реально может осуществить свою угрозу. Мнимая угроза состава преступления не образует. Например, виновный высказывает угрозу убить потерпевшего, но при этом реально ничем не угрожает, никаких действий, указывающих на то, что он может привести свою угрозу в исполнение, не совершает, оружие не демонстрирует.
Совершенно очевидно, что реальность угрозы является понятием оценочным. Кроме реальности угрозы необходимо, чтобы умыслом виновного охватывалось то, что он реально угрожает потерпевшему убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью и действительно может привести угрозу в исполнение немедленно. То есть у виновного должен наличествовать прямой умысел на высказывание угрозы и запугивание потерпевшего, при этом мотивы и цель высказывания угрозы значения для квалификации не имеют, однако могут учитываться судом при назначении наказания.
На практике случается, что виновный угрожает убить потерпевшего из огнестрельного оружия, которое на самом деле не заряжено, но потерпевший этого не знает. Очевидно, что виновный в действительности не намеревался реализовать свою угрозу, но потерпевший этого не знал и, конечно, считал, что угроза может быть реально осуществлена. В таких случаях состав преступления у виновного имеется.
Субъективную сторону данного состава преступления образует прямой умысел. То есть виновный понимал, что высказывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, и желал, чтобы потерпевший воспринял ее как реальную. Из приведенного выше примера следует, что для квалификации действий виновного по ч.1 ст.119 УК РФ не имеет значение, намеревался ли он свою угрозу исполнить реально.
Оконченным это преступление считается с момента высказывания реальной угрозы.
Наряду со словесными угрозами, преступник может применить физическое воздействие и нанести телесные повреждения. В некоторых случаях это делается для того, чтобы донести до второй стороны реальность намерений. В остальных случаях телесные повреждения являются следствием действий преступника. Физические увечья, наряду с рассматриваемой ст. 119 УК РФ «Угроза убийством», могут квалифицироваться и по ст. 116 УК РФ «Побои».
Самое строгое наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, является лишение свободы на срок до 2-х лет. На практике, если примирение между потерпевшим и виновным состоялось, суд назначает более мягкие наказания, в основном, обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов, ограничение свободы на срок до 2-х лет либо условный срок лишения свободы. Если же виновный имеет непогашенную судимость за другое преступление, то, как правило, суды назначают наказание в виде реального лишения свободы.
Виновный в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ. Для освобождения от уголовной ответственности по ч.1 ст.119 УК РФ также необходимо наличие ряда условий:
1. Виновный совершил преступление впервые.
2.Виновный возместил ущерб или иным образом загладил причиненный потерпевшему вред.
3. Виновный признает свою вину в совершении преступления.
В отличие от освобождения от уголовной ответственности по ст.76 УК РФ при назначении судебного штрафа примирение с потерпевшим не является обязательным условием. На практике примирение желательно.
Кроме того, в отличие от прекращения уголовного дела за примирением, кроме возмещения вреда потерпевшему, виновному придется выплатить судебный штраф.
Юлия Пигорева,
мировой судья